埃莉诺·奥斯特罗姆

历届获得者1969拉格纳·弗里希
(RagnarFrisch)
简·丁伯根
(JanTinbergen)1970保罗·萨缪尔森
(PaulA.Samuelson)1971西蒙·库兹涅茨
(SIMonKuznets)1972约翰·希克斯
(JohnR.Hicks)
肯尼斯·约瑟夫·阿罗
(KennethJ.Arrow)1973华西里·列昂惕夫
(WassilyLeontief)1974弗里德里克·哈耶克
(FriedrichAugustvonHayek)
纲纳·缪达尔
(GunnarMyrdal)1975列奥尼德·康托罗维奇
(LeonidVitaliyevichKAntorovich)
佳林·库普曼斯
(TjallingC.KoOPMans)1976米尔顿·弗里德曼
(MiltonFrieDMan)1977戈特哈德·贝蒂·俄林
(BertilOhlin)
詹姆斯·爱德华·米德
(JamesE.Meade)1978赫伯特·西蒙
(HerbertA.Simon)1979威廉·阿瑟·刘易斯
(SirArthurLewis)
西奥多·舒尔茨
(TheodoreW.Schultz)1980劳伦斯·罗·克莱因
(LawrenceR.Klein)1981詹姆斯·托宾
(JamesToBIn)1982乔治·斯蒂格勒
(GeorgeJ.Stigler)1983罗拉尔·德布鲁
(GerardDebreu)1984理查德·约翰·斯通
(RichardStone)1985弗兰科·莫迪利安尼
(FrancoModigliani)1986詹姆斯·麦基尔·布坎南
(JamesM.BuchananJr.)1987罗伯特·索洛
(RobertM.Solow)1988莫里斯·阿莱斯
(MAUriceAllais)1989特里夫·哈维默
(TrygveHaavelmo)1990默顿·米勒
(MertonH.Miller)
哈里·马科维茨
(HarryM.Markowitz)
威廉·夏普
(WilliamF.SharPE)1991罗纳德·科斯
(RonaldH.Coase)1992加里·贝克尔
(GaryS.Becker)1993道格拉斯·诺斯
(DouglassC.North)
罗伯特·福格尔
(RobertW.Fogel)1994约翰·福布斯·纳什
(JohnF.NashJr.)
约翰·海萨尼
(JohnC.Harsanyi)
莱因哈德·泽尔腾
(ReinhardSelten)1995小罗伯特·卢卡斯
(RobertE.LucasJr.)1996詹姆斯·莫里斯
(JamesA.MIRRlees)
威廉·维克瑞
(WilliamVickrey)1997罗伯特·默顿
(RobertC.Merton)
迈伦·斯科尔斯
(MyronS.Scholes)1998阿马蒂亚·森
(AMArtyaSen)1999罗伯特·蒙代尔
(RobertA.Mundell)2000詹姆斯·赫克曼
(JamesJ.HeCKMan)
丹尼尔·麦克法登
(DanielL.McFadden)2001乔治·阿克尔洛夫
(GeorgeA.Akerlof)
迈克尔·斯宾塞
(A.MichaelSpence)
约瑟夫·斯蒂格利茨
(JosephE.Stiglitz)2002丹尼尔·卡纳曼
(DanielKahneman)
弗农·史密斯
(VernonL.Smith)2003克莱夫·格兰杰
(CliveW.J.Granger)
罗伯特·恩格尔
(RobertF.EngleIII)2004芬恩·基德兰德
(FinnE.Kydland)
爱德华·普雷斯科特
(EdwardC.PRescOTT)2005托马斯·克罗姆比·谢林
(ThomasCroMBieSchelling)
罗伯特·约翰·奥曼
(RobertJohnAumann)2006埃德蒙德·菲尔普斯
(EdmundPhelps)
2007埃里克·马斯金
(EricS.Maskin)
罗杰·迈尔森
(RogerB.Myerson)
里奥尼德·赫维茨
(LeonidHurwicz)2008保罗·克鲁格曼
(PaulR.Krugman)2009埃莉诺·奥斯特罗姆
(ElinorOstrom)
奥利弗·威廉姆森
(OliverE.Williamson)2010彼得·戴蒙德
(PeterA.Diamond)
戴尔·莫特森
(DaleT.Mortensen)
克里斯托弗·皮萨里德斯
(ChristopherA.Pissarides)

她的研究特色是在富有系统性理论的基础上进行深入广泛的实证研究,主要集中在运用公共选择与制度分析理论和方法,分析公共事务,尤其是警察服务、公共池塘资源的自主治理问题,她对于公共选择与制度分析的理论和方法的发展,对于公共政策研究和新政治经济的研究,作出了举世瞩目的杰出贡献。

(1)奥斯特鲁姆的学术地位。如果要溯源从组织管理角度研究环境与发展的思想精英的话,那么从破坏性的角度提出问题的当然是哈丁。他质疑了市场机制企业组织在公共事务(公共物品公共服务)问题上的失灵,对亚当斯密的私人利益最大化可以导致公共利益最大化的命题提出了挑战,但是他仍然期望从政府机制和国家组织中寻找解决问题的答案。因此,真正对公共事务从建设性角度提出新的集体行动和自主组织的创新方案的人是埃莉诺-奥斯特罗姆。在公共管理与可持续发展方面,正是奥斯特罗姆的研究冲破了公共事务只能由政府管理的唯一性教条,冲破了政府既是公共事务的安排者又是提供者的传统教条,提出了公共事务管理可以有多种组织和多种机制(多中心主义)的新看法。这就是所谓公共管理的印第安纳学派或制度分析学派。

(2)奥斯特罗姆的研究思路。奥斯特罗姆的思想是在1990年的《治理公共事务(Governingthecommons:theevolutionofinstitutionsforcollectivEACtion)中系统地表述的。基本思路包括三个方面。首先,她指出传统的分析公共事务的理论模型主要有三个,即哈丁的公地悲剧(1968)、Dawes等人的囚徒困境(1973,1975)以及奥尔森的集体行动逻辑(1965),但是他们提出的解决方案不是市场的就是政府的,而且得出的结论往往是悲观的;然后,她指出当前解决公共事务问题的或者以政府途径(利维坦)为唯一或者以市场途径为唯一的途径是有问题的,她怀疑仅仅在这样两种途径中寻找解决方法的思路的合理性;最后,她从理论与案例的结合上提出了通过自治组织管理公共物品的新途径,但同时她也不认为这是唯一的途径,因为不同的事物都可以有一种以上的管理机制,关键是取决于管理的效果、效益和公平。

(3)奥斯特罗姆的研究对象。在哈丁那里,公共物品的概念在外延上是除了私人物品之外的所有公共物品,即包括纯粹的公益物品、收费物品以及公共池塘物品。奥斯特罗姆的书名也是在宽泛的公共事务意义上进行研究的。但是她的案例研究却集中在公共池塘物品(Commonpoolresource)上,这类物品具有竞争性但是非排他性的特点。因此,现在需要提出的问题是,奥斯特罗姆提出的集体行动机制仅仅是适用于公共池塘物品呢还是像巴恩斯提出的那样适用于所有的公共事务。如果是前者,那么政府的责任就是专门管理纯粹的公共物品(publicgoods);如果是后者,那么政府的责任是起平衡私人组织和公益组织的作用。但是,到目前为止,这方面显然还缺少深刻的理论研究和翔实的实证研究。

埃莉诺·奥斯特罗姆的著作

埃莉诺·奥斯特罗姆一生著作丰富,其中重要的有:

  • 《社群组织与警察服务的提供》
  • 《诚实服务的提供:变革的结果》
  • 《美国大城市地区的警察服务》
  • 《大城市地区警察之道》
  • 《警察绩效的基本问题》
  • 《政治研究的方法》
  • 《美国的地方政府》
  • 《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》
  • 《自主治理灌溉系统的行业制度》
  • 《制度激励与可持续发展:基础设施政策透视》
  • 《规则、博弈与公共池塘资源》
  • 《地方公共事物与全球相互依赖:两个领域的差异与合作》等十余本著作。

重要的学术论文100余篇。其重要著作《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》已被译成德文、意大利文、西班牙文、希腊文、中文等多种文字。此书中译本由上海三联出版社2000年出版,是制度经济学和公共政策研究领域里的重要著作。

埃莉诺·奥斯特罗姆的荣誉

1991年她入选为美国人文与科学学院院士,1996年获得美国政策研究组织颁发的杰出妇女奖,尤其难得的是,她作为政治学家、行政学家和政策分析学家,于1997年获得了具有世界声誉的弗兰克?E?塞德曼(FrankE.Seidman)政治经济学大奖,曾在2005年被美国政治学协会授予詹姆士·麦迪逊奖金,2005年还获美国生态学会颁发的可持续科学奖金,2006年得到美国密歇根大学的对人类有杰出贡献的荣誉博士。2009年获诺贝尔经济学奖

奥斯特罗姆的自主治理理论

奥斯特罗姆在《公共服务的制度建构》、《公共事物的治理之道》等著作中通过实证方法的研究和隐含的博弈结构的分析,从三个方面阐述了自主治理理论的核心内容。

(一)影响理性个人策略选择的四个内部变量

产生传统的集体选择困境的模型假设主要有两个,一是个体之间沟通困难或者无沟通,二是个人无改变规则的能力。而自主治理理论的中心内容是研究“一群相互依赖的委托人如何才能把自己组织起来,进行自主治理,从而能够在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为形态的情况下,取得持久的共同收益”(埃莉诺·奥斯特罗姆,2000)。奥斯特罗姆教授在讨论这一问题的时候将复杂不确定环境下影响个人策略选择的内部变量确定为四个,即预期收益、预期成本、内在规范和贴现率

人们选择的策略会共同在外部世界产生结果,并影响未来对行动收益和成本的预期。个人所具有的内在规范的类型受处于特定环境中其他人的共有规范的影响。如果这一规范成为与他人共享的规范,那么采取被其他人认为是错误的行动所要受到的社会非议便会对他形成制约。贴现率受到个人所处的自然和经济保障程度的影响,“那些对过了当年是否还有足够的食物抱有怀疑的占用者,在对生存可能性的增长进行权衡时,会给予未来收益很高的贴现率。同样,如果无论当地占用者采取什么行动、公共池塘资源都会被其他人的行动所毁坏,那么即使那些多年来一直对自己获取公共池塘资源的量加以

联系管理员
15775053793

作者头像
经济百科创始人

经济百科

上一篇:质押贷款
下一篇:资金成本率

发表评论